De los sexos masculino y femenino

Época II Año 7 Número 1 Enero - Febrero 2009
La lectio está cerrada. Ha comenzado la disputatio.

Verba Doctoris

La mujer, ¿debió o no debió ser hecha del hombre?

Objeciones por las que parece que la mujer no debió ser hecha del hombre:

1. El sexo es común al hombre y a los demás animales. Pero, en éstos, las hembras no fueron hechas de los machos. Por lo tanto, tampoco en el hombre debió suceder esto.

2. Dos cosas de la misma especie poseen la misma materia. Pero el hombre y la mujer son de la misma especie. Así, pues, como el varón fue hecho a partir del barro, de lo mismo debió ser hecha la mujer, y no del varón.

3. La mujer fue hecha como ayuda del hombre para la generación. Pero la excesiva proximidad inhabilita a las personas. Por eso se prohibe el matrimonio entre parientes, como consta en Lev 18,6. Por lo tanto, la mujer no debió ser hecha del varón.

Contra esto: está lo que se dice en Ecl 17,5: De él, esto es del varón, creó una ayuda semejante a sí mismo, esto es, la mujer.

Respondo: Fue conveniente que en la primera institución de las cosas, la mujer, a diferencia de los demás animales, fuera formada del hombre.

1) En primer lugar, para dar así mayor dignidad al primer hombre, el cual, siendo imagen de Dios, él mismo fuera el principio de toda su especie, como Dios es principio de todo el universo. Por eso, Pablo en Act 17,26 dice: De uno hizo Dios todo el género humano.

2) En segundo lugar, para que el hombre amase más a la mujer y se uniera más inseparablemente a ella al saber que ha sido hecha de él. Por eso se dice en Gén 2,23: Fue tomada del varón. Así, pues, dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer. Esto fue particularmente necesario en la especie humana, en la que el varón y la hembra permanecen unidos por toda la vida, algo que no sucede en los demás animales.

3) En tercer lugar, porque, como dice el Filósofo en VIII Ethic. , el hombre y la mujer se unen no sólo por la necesidad de la generación, como los demás animales, sino para formar un hogar, en el que hay otras operaciones propias del marido y de la mujer, y en el que el varón es la cabeza de la mujer. Por lo tanto, era conveniente que la mujer fuese formada del varón como de su principio.

4) En cuarto lugar, hay una razón sacramental; pues con esto se significa que el principio de la Iglesia es Cristo. Por eso, el Apóstol en Ef 5,32 dice: Gran misterio es éste. Yo lo entiendo de Cristo y de la Iglesia.

A las objeciones:

1. La respuesta está incluida en lo expuesto.

2. La materia es aquello de lo que se hace algo. La naturaleza creada tiene un principio determinado. Por estar determinada a un fin concreto, sigue un proceso determinado. Una materia determinada produce algo en una determinada especie. En cambio, la virtud divina, por ser infinita, puede producir objetos específicamente idénticos de una materia cualquiera. Ejemplo: Producir al varón del barro y a la mujer del varón.

3. Por la generación natural se contrae cierto parentesco que impide el matrimonio. Pero la mujer no fue hecha del varón por generación, sino sólo por virtud divina. Por eso, Eva no es llamada hija de Adán. Por lo tanto, aquel argumento no es viable.

Commentaria

  • Leyendo este texto me quedé pensando si Santo Tomás no analizó en algún texto suyo las analogías y diferencias entre el sexo del ser humano y el de los otros animales, sobre todo los mamíferos. Hoy en día, con los conocimientos adquiridos en biología, parece ser que el sexo tiene su orígen eficiente en la evolución natural. Lo cual no quiere decir que no tenga además una finalidad especial distinta en el ser humano. No llego a captar, por otro lado, qué se debería entender por producir al varón del barro, como dice el Génesis, más que asociando barro con materia. Pero en ese caso, la mujer también viene del "barro". Interpretar que hay algún dato biológico en la sentecia "la mujer es producida de la costilla del varón" me parece que no es correcto. En general los textos que nos ha propuesto Nestor me resultan muy crípticos y difíciles de aplicar a la luz de la biología y la antropología.

    Publicado por Alejandro Clausse el 30 de Enero de 2009

Novum commentarium

La lectio de este número está cerrada.